Письмо временному управляющему (УФНС по Самарской области в копии)
Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.01.2021 по делу № А55-20746/2018 Общество с ограниченной ответственностью Самарский комбинат «Родник», ИНН 6318238581, ОГРН 1136318010256 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Самарский комбинат «Родник» возложено на Воронина Артема Владимировича, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», регистрационный номер 322, ИНН 631814840197, почтовый адрес: 443086, Самарская область, г. Самара, ул. Лукачева, д. №10, кв. 263
В соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий имеет право подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником.
Письмами от 15.10.2020 и 27.11.2020 я уже информировал Вас, как Временного управляющего, о подозрительных сделках Должника и совершенных Должником сделок с предпочтением. Настоящим еще раз информирую Вас, уже как исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Самарский комбинат «Родник» о подозрительных сделках Должника и совершенных Должником сделок с предпочтением.
Перечисление Мордовину М.А. 90 млн. руб. за приобретение неликвида.
Мордовину М.А. 27.04.18 было перечислено 90 млн. рублей. по результатам заключения договора купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «САМИТЕК»». Между тем ООО «САМИТЕК» (ИНН 6317049630) компания с уставным капиталом 10 000 рублей, по данным Контур Фокус выручка и прибыль у ООО «САМИТЕК» за 2017 (а также 2015, 2016) год отсутствуют, валюта баланса по итогам 2017 года всего 11,46 млн. рублей, товарные знаки и лицензии отсутствуют. Владение долей в ООО «САМИТЕК» не принесло ООО СК «Родник» ни дивидендов, ни прибыли от перепродажи доли, ни какого-либо иного дохода. Очевидно, что перечисление 90 млн. рублей в адрес Мордовина М.А. является, в соответствии со статьей 61.2, пункт 1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, сделкой, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Отгрузка в адрес ООО «Северная крепость» на сумму более 243 млн. руб. без оплаты денежными средствами.
В течение первого полугодия 2018 года в адрес ООО «Северная крепость» (ИНН 6318234146) должником была отгружена алкогольная продукция на сумму более чем 243 млн. рублей. Причем отгрузка происходила по минимальным ценам[tooltip tip=»Минимальные цены продажи алкогольной продукции установлены законодательством РФ.»]1[/tooltip], в ущерб исполнению действовавших у должника контрактов на поставку в адрес крупнейших общефедеральных сетей[tooltip tip=»Х5 Ритейл групп (сети «Пятерочка», «Перекресток»), Тандер (сеть Магнит) и т.п.»]2[/tooltip] по более высокой цене. Платежеспособность этих клиентов не ставилась под сомнение, а не исполнение обязательств перед ними влекло миллионные штрафы. Из пояснений генерального директора Должника Дормидонтова В.В. не следует, что денежные средства поступили на расчетный счет должника. Не денежное (списание, оплата ценными бумагами, договор цессии, отступное и т.п.) погашение дебиторской задолженности накануне банкротства является, в соответствии с Главой III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, подозрительной сделкой должника.
Выплаты в адрес ООО «Промышленные технологии» и ООО «Интеллектуальное право» более 38 млн. руб. с предпочтением.
В марте-апреле 2018 года в адрес ООО «Промышленные технологии» и ООО «Интеллектуальное право» было выплачено 38 142 061 рублей. Генеральный директор Должника Дормидонтов В.В. поясняет: «сделки с указанными лицами были совершены в ходе обычной хозяйственной деятельности, носили возмездный характер, были совершены с предоставлением эквивалентного встречного исполнения». Между тем, в соответствии с статьей 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, эти сделки как минимум являются сделками, влекущими за собой оказание предпочтения одним кредиторам (более того – аффилированным к должнику кредиторам) перед другими кредиторами.
Выплата вознаграждения членам Совета директоров около 4 млн. руб. с предпочтением.
Должник выплатил в 2018 году вознаграждения трем членам Совета директоров ООО СК «Родник» (Пашкову А.В., Малыгину О.Г., Зиакасу В.Х.) в общей сумме 3 915 000 рублей. На момент принятия решения о выплате членам Совета директоров вознаграждения у должника были очевидные проблемы с платежеспособностью: в феврале-марте 2018 года ООО СК «Родник» не смог самостоятельно оплатить налоговые платежи – это сделали банки в рамках ранее предоставленных банковских гарантий. И вне зависимости от соблюдения корпоративных процедур указанные выплаты накануне банкротства, в соответствии с статьей 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, являются сделками, влекущими за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами.
Ваше бездействие по истребованию в конкурсную массу Должника денежных средств по вышеперечисленным сделкам позволяет виновным уклониться от ответственности. Обращаю Ваше внимание, что в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» «Арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве».
Ответ УФНС на письмо от 03.02.2021
Уважаемый Павел Юрьевич!
УФНС России по Самарской области (далее — Управление), рассмотрев Ваше письмо от 03.02.2021 № СМ-ПЮ-007-2021 о направлении информации по обжалованию сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО Самарский комбинат «Родник» ИНН 6318238581, сообщает следующее.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.01.2021 по делу № А55-20746/2018 ООО Самарский комбинат «Родник» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Воронина Артема Владимировича, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».
В соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 конкурсный управляющий имеет право подавать в арбитражный суд заявления о признании недействительными сделок, заключенных должником.
Указанные Вами сделки подлежащие обжалованию, а именно:
- перечисление Мордовину М.А. 90 млн. руб. за приобретение неликвида;
- отгрузка в адрес ООО «Северная крепость» на сумму более 243 млн. руб. без оплаты денежными средствами;
- выплаты в адрес ООО «Промышленные технологии» и ООО «Интеллектуальное право» более 38 млн. руб. с предпочтением;
- выплата вознаграждения членам совета директоров около 4 млн. руб. с предпочтением, не значатся в заключении временного управляющего о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок.
Документами, необходимыми для обращения в суд с соответствующими заявлениями, Управление не располагает.
На основании изложенного, с целью обеспечения пополнения конкурсной массы должника, путем обжалования указанных сделок, Управление просит представить копии документов, подтверждающих указанные Вами сведения, а именно: заключенные договора, доказательства отгрузки товара, решения о выплате членам совета директоров вознаграждения и т.д.